# 며칠전, 조선일보에서 김지하씨 글을 읽었습니다. 노무현 정권에서 호의호식 했던 "극좌" 인사들을 싸그리 까대는 내용이었는데, 직접 기고한 글이었는지, 기자가 다른 매체에서 가져다 발췌 요약한 것이었는지 가물가물한 기사였는데... 저 개인적으로 흥미를 가질만한 이유도 있고 해서, 꽤 주목해 읽었더랬습니다. 비행기 안이라 시간도 많았고....대충, 맥락은 이해되었고....골통 좌파와 골통 우파에 대한 그의 본능적 혐오가 잘 드러난..그리고 그것을 매우 슬기롭게 선별 포착한...재주는 곰이 넘고 돈은 왕서방이...

#  Anyway, 좌우를 훌쩍 넘어버리는 그의 "생명관"이란게 어떤 것일까 하는 약 10초간의 궁금즘과 함께 흥미를 끄는 사람이라는 나름대로의 간결한 결론을 뒤로 하고, 그 기사에 대해서는 잊어벼렸습니다.  

# 그러다 조금전, 전혀 다른 내용을 인터넷에서 검색하다가....우연히 김지하 씨의 글을 다시 접하게 되었습니다. SERENDIPITY!! 

# 신문에서 읽었던 그것은 아니었지만, "최재천 장회익 교수에 묻는다"라는 제목의, 역시나 무엇인가에 대해(그의 표현을 빌면, "환원주의"적 세계관)에 대해 신랄하게 까대는 글이었습니다. 프레시안에 걸린 글이었는데....역시나, 요즈음 제가 따로 하고 있는 일과 좀 연관이 있는 듯 해서 시간을 내 읽어 보았습니다. 

# 최재천교수 더러, 사기치지 말고 공부 좀 더해라 그런 내용이었는데.....김지하씨 정도면 최교수한테 뭐 충분히 할수 있는 말이기도 하고.. 찬반을 떠나 여하간 세다.. 그런 생각이 들더군요. 그 센 까대기 속에, 며칠전 제가 약 10초간 궁금했던, 바로 그 "생명론" 이 어슴프레하게나마 설명되고 있었습니다. 

# "최재천 ~ 묻는다"는 "김지하의 촛불을 생각한다"라는 제목의 연작 에세이 시리즈 중의 하나로, 앞서 조선일보에 소개된 글(좌익에 묻는다)을 포함 3개의 다른 글(우익 잘해보라, 잘하면 망할 것이다/환경운동에 묻는다) 과 함께 프레시안에 올라와 있습니다.  

# 좌우익 그리고 환경 운동을 비판하는 와중에, 그와 동열로 비판을 받으니, 최재천 씨가 좀 얼떨떨하고, 한편으로는 당황스럽기도 하고,  한편으로는 기분이 나쁘면서, 또 한편으로는 "내가 이 정도로"하는 생각도 들겠습니다. 사실 최재천씨야, 자기 책도 아니고, 그냥 번역한 것에, 제목을 좀 펜시하게 단것 뿐이고, 엔터테이너 자질을 갖춘 지식인을 선호하는 언론으로 부터 좀 유명세를 얻어, 특강이나, 기고나 그런 것을 좀 많이한 것 밖에는 없는데..무슨...정색을 하고 달려 드시니...헐!

# 핵심은 비판이 아니고, 자신의 생각을 펼쳐 보이고 싶었던 것이 겠지요. 읽어보면......좀 답답하기도 하고, 재미있기도 하고, 화가나기도 하고 그런 글입니다. 전달력이 그리 좋지는 않지만, 시대의 글쟁이 김지하를 앞에두고, 전달력 운운할 수있겠습니까? 우리의 이해력을 탓해야지요. 

# 예전이 이분이 "죽음의 굿판을 걷어 치워라"라고 일갈한 적이 있었는데...제가 보기엔, 이분이 글로 나름 "생명의 굿판"을 벌이시는 것 같습니다. 글이 머랄까 영적입니다. 그렇습니다. 제 스타일은 정말 아닌데.........이런 류의 글은 김지하 아니면......... 못합니다.

# 우리 공부와 관련된 많은 내용들이 언급되고 있으니.... 공부삼아, 읽어 보시죠. 머.
-------------------
개벽의 때가 가깝다.
일단 오류는 가차 없이 비판해야만 만인이 다 사는 길이라는 개벽의 때에 다 자기를 개혁해서 오롯한 모심으로 한 걸음 한 걸음 새 세상으로 나아갈 자격을 얻어야 하는 것이다. 개벽은 분명 무자비하고 참혹한 혁명이 아닌 것이다. 
------------------